Salir imdb
Se dice que no se puede hacer una película antibélica eficaz porque la guerra, por su naturaleza, es emocionante, y el final de la película pertenece a los supervivientes. Nadie cometería el error de decir eso sobre “Come and See” de Elem Klimov. Esta película rusa de 1985 es una de las más devastadoras sobre cualquier cosa, y en ella los supervivientes deben envidiar a los muertos.La película comienza con una escena ambigua, cuando un hombre da órdenes a otros invisibles en una playa. ¿Quién es? ¿A quién llama? ¿Por qué está harto de ellos? Se revela que está llamando a unos niños que se han escondido entre los juncos. Están jugando a la guerra y escarbando en la arena en busca de armas ocultas o perdidas durante algún conflicto anterior.
Viven la película
Desde la distancia, el negocio del cine puede parecer bastante glamuroso. Las celebridades y los productores se deslizan por las alfombras rojas, se aferran a sus Oscars y se van de vacaciones a San Bartolomé, sólo porque pueden hacerlo. Aunque se puede ganar mucho dinero en la industria cinematográfica, la economía de hacer películas no es nada sencilla.
No es tan sencillo como en los primeros tiempos del cine, cuando una película se estrenaba en los cines, obtenía la mayor parte de sus ingresos mediante la venta de entradas y luego desaparecía. Tanto los grandes estudios como los cineastas independientes pasan ahora gran parte de sus días buscando nuevas fuentes de ingresos, porque la venta de entradas ya no es lo más importante para las películas. Por desgracia, el cierre de la mayoría de los cines a principios de 2020 hace que otras fuentes de ingresos sean más importantes que nunca.
En general, los grandes estudios no revelan los presupuestos completos de sus películas (producción, desarrollo, marketing y publicidad). Este misterio surge en parte porque hacer y comercializar una película cuesta mucho más de lo que la mayoría de la gente espera. Por ejemplo, el presupuesto de producción de una superproducción de verano como “Los Vengadores” de Marvel se estima en 220 millones de dólares. Una vez que se tienen en cuenta los costes de marketing y publicidad, el presupuesto se dispara.
Salir de la película
Hace falta cierto tipo de tacto, una brillantez populista, para saber que “Milk fue una mala elección” podría ayudar a lanzar un imperio de la comedia. Adam McKay lo tuvo cuando recorrió las numerosas líneas improvisadas de “Anchorman”, y co-creó lo que probablemente se conocerá como el último movimiento de la comedia americana de éxito. Y continuó con ese toque con el triunfo sin paliativos “The Big Short”, aventurándose a educar a los espectadores sobre la crisis de la vivienda utilizando estrellas de cine y monólogos furiosos. Pero McKay se ve poderosamente frustrado por el gran alcance de “No mires hacia arriba”, un híbrido de sus instintos cómicos y dramáticos que sólo sueña con ser perspicaz sobre las redes sociales, la tecnología, el calentamiento global, las celebridades y, en general, la existencia humana. Una película desastrosa, “No mires hacia arriba” muestra a McKay como el más alejado de lo que es inteligente, o de cómo conseguir que su público se preocupe.
McKay utiliza una taquigrafía frustrante para crear un alcance de su escenario que concierne a todo el mundo, pero sólo cuando se preocupa de reconocerlo: las constantes imágenes de archivo son tan amplias que convierten la existencia humana en una nada genérica (¡que alguien le eche el guante!), y hay poco ingenio en sus montajes de medios sociales, que introducen un nuevo hashtag después de cada acontecimiento público, incluyendo la frase negacionista que da título a la película. Es un truco de entretenimiento disfrazado de autoría. McKay también ha hecho que otro talentoso director de fotografía (en este caso, el ganador del Oscar Linus Sandgren), mueva la cámara para fingir energía (una toma en particular parece que la cámara se cae justo antes de cortar). Es casi irrelevante que ésta sea la peor película de McKay hasta la fecha, porque hay algo mucho más enloquecedor en la promesa, el potencial y la importancia que “No mires hacia arriba” se atribuye a sí misma. Se trata, por supuesto, del calentamiento global y de cómo no estamos haciendo lo suficiente al respecto, una premisa divertida para una comedia repleta de estrellas con inquietantes intereses. Pero McKay ha llenado esta parábola de aire caliente, queriendo que nos maravillemos y luego nos atragantemos con sus mediocres chistes. Ya está en cartelera en algunos cines y disponible en Netflix el 24 de diciembre.
Salir de la parcela
Viven es una película de acción de ciencia ficción estadounidense de 1988 escrita y dirigida por John Carpenter, basada en el relato corto de 1963 “Eight O’Clock in the Morning” de Ray Nelson. Protagonizada por Roddy Piper, Keith David y Meg Foster, la película sigue a un vagabundo sin nombre[b] que descubre, a través de unas gafas de sol especiales, que la clase dirigente son alienígenas que ocultan su apariencia y manipulan a la gente para que consuma, se reproduzca y se adapte al statu quo a través de mensajes subliminales en los medios de comunicación.
La película fue un éxito menor en el momento de su estreno, debutando en el número 1 de la taquilla norteamericana. Inicialmente recibió críticas negativas de los críticos, que arremetieron contra su comentario social, su escritura y su actuación; sin embargo, al igual que las otras películas de Carpenter, más tarde ganó seguidores de culto y experimentó una recepción crítica significativamente más favorable. Hoy en día, muchos la consideran una obra infravalorada. La película también se ha introducido en la cultura popular, y ha tenido un impacto duradero en el arte callejero (especialmente en el de Shepard Fairey), mientras que su pelea de casi seis minutos en el callejón entre los protagonistas ha aparecido en las listas de las mejores escenas de lucha de todos los tiempos.