Sinónimo anterior
Hacemos todo lo posible para que nuestros contenidos sean útiles, precisos y seguros.Si por casualidad detecta un comentario inapropiado mientras navega por nuestro sitio web, utilice este formulario para comunicárnoslo y nos ocuparemos de ello en breve.
El deletreo ASL que se ofrece aquí se utiliza sobre todo para nombres propios de personas y lugares; también se utiliza en algunos idiomas para conceptos para los que no hay ningún signo disponible en ese momento.Obviamente, hay signos específicos para muchas palabras disponibles en el lenguaje de signos que son más apropiados para el uso diario.
Sinónimo de cambio
Palabras relacionadas: tendencias tecnológicas emergentes, principales tecnologías venideras, tecnologías emergentes y futuras, predicciones tecnológicas futuras, tecnologías emergentes en 2019, principales tecnologías emergentes, tecnologías futuristas, tendencias tecnológicas futuras
Mucha gente piensa en países del mundo en desarrollo cuando piensa en “mercados emergentes”. Pero, ¿qué ocurre con los países situados en la mitad de la distribución de la renta? Éstos son los mercados emergentes que están en alza. A continuación se exponen cuatro razones por las que estos países están en alza:
1) Economía en crecimiento: En los últimos años, muchos de estos países han visto crecer su economía de forma significativa. Esto ha provocado un aumento del número de personas que viven en estos países y que tienen acceso a más dinero y oportunidades.
Nuevo sinónimo
Un neologismo (/niːˈɒlədʒɪzəm/) (del griego νέο- néo(=”nuevo”) y λόγος /lógos, que significa “habla, enunciado”) es un término, palabra o frase relativamente reciente o aislado que puede estar en proceso de entrar en el uso común, pero que no ha sido plenamente aceptado en la corriente principal del lenguaje. [En el proceso de formación de la lengua, los neologismos son más maduros que los protologismos[4]. Una palabra cuyo estado de desarrollo se encuentra entre el protologismo (recién acuñado) y el neologismo (palabra nueva) es un prelogismo[5].
Se pueden encontrar ejemplos populares de neologismos en la ciencia, la ficción (sobre todo la ciencia ficción), el cine y la televisión, las marcas, la literatura, la jerga, el canto, la lingüística, las artes visuales y la cultura popular.
Esta sección no cita ninguna fuente. Por favor, ayude a mejorar esta sección añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. (Abril de 2018) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla)
Los neologismos suelen formarse combinando palabras existentes (véase sustantivo y adjetivo compuestos) o dotando a las palabras de sufijos o prefijos nuevos y únicos. Los neologismos también pueden formarse mezclando palabras, por ejemplo, “brunch” es una mezcla de las palabras “breakfast” y “lunch”, o mediante abreviatura o acrónimo, rimando intencionadamente con palabras existentes o simplemente jugando con los sonidos. Una forma relativamente rara de neologismo es cuando se utilizan nombres propios como palabras (por ejemplo, boycott, de Charles Boycott), guy, Dick y Karen.
Sinónimo de emerger
Durante los últimos 20 años, la teoría de la innovación disruptiva ha tenido una enorme influencia en los círculos empresariales y ha sido una poderosa herramienta para predecir qué empresas emergentes tendrán éxito. Desgraciadamente, la teoría también se ha malinterpretado mucho, y la etiqueta “disruptiva” se ha aplicado con demasiada ligereza cada vez que un recién llegado al mercado sacude a los titulares bien establecidos.
En este artículo, el arquitecto de la teoría de la disrupción, Clayton M. Christensen, y sus coautores corrigen parte de la información errónea, describen cómo ha evolucionado el pensamiento sobre el tema y debaten la utilidad de la teoría.
Empiezan aclarando lo que implica la disrupción clásica: una pequeña empresa que se dirige a clientes ignorados con una oferta novedosa pero modesta y asciende gradualmente en el mercado hasta desafiar a los líderes del sector. Señalan que Uber, comúnmente aclamado como disruptor, en realidad no encaja en el molde, y explican que si los directivos no entienden los matices de la teoría de la disrupción o no aplican sus principios correctamente, pueden no tomar las decisiones estratégicas correctas. Los errores más comunes, según los autores, incluyen no ver la disrupción como un proceso gradual (lo que puede llevar a los operadores tradicionales a ignorar amenazas significativas) y aceptar ciegamente el mantra “Disrupt or be disrupted” (que puede llevar a los operadores tradicionales a poner en peligro su negocio principal al intentar defenderse de competidores disruptivos).