Por qué la inflación en Argentina es tan alta
El cáncer de cuello uterino (CC) es la cuarta causa de mortalidad en las mujeres de Argentina y el cribado primario con citología convencional (frotis de Papanicolaou) es la estrategia más utilizada a pesar de sus limitaciones. Las estrategias basadas en la prueba del virus del papiloma humano (VPH) tienen el potencial de mejorar la detección y reducir la mortalidad. El objetivo de este estudio es evaluar la rentabilidad y el impacto presupuestario de una estrategia basada en la prueba del VPH con genotipado.
Se utilizó un modelo de decisión para comparar las estrategias de cribado de la CPI. La población consistió en mujeres de 30 a 65 años aptas para el cribado en Argentina. Los datos de entrada fueron epidemiológicos, de rendimiento diagnóstico y de costes. El impacto clínico estaba representado por el número de CPI detectadas y la mortalidad relacionada con la CPI. La relación coste-efectividad incremental, estimada en términos de pesos argentinos por año de vida ganado, y el impacto presupuestario se calcularon a 5, 10 y 20 años. Se realizaron análisis de sensibilidad univariados y probabilísticos.
PIB de Argentina
Salario medio brutoAR$80.381 mensuales (diciembre de 2020)[19]Principales industriasLa facilidad para hacer negocios ocupa el puesto 126 (medio, 2020)[20]Exportaciones$54.880 millones (2020)[21]Bienes de exportaciónFrijoles de soja y derivados, petróleo y gas, vehículos, maíz, trigoPrincipales socios de exportación
Argentina se beneficia de sus ricos recursos naturales, de una población altamente alfabetizada, de un sector agrícola orientado a la exportación y de una base industrial diversificada. Los resultados económicos de Argentina han sido históricamente muy desiguales, con un alto crecimiento económico alternado con graves recesiones, sobre todo desde finales del siglo XX. La mala distribución de la renta y la pobreza han aumentado desde este periodo. A principios del siglo XX, Argentina tenía uno de los diez niveles de PIB per cápita más altos del mundo. Estaba a la altura de Canadá y Australia, y había superado a Francia e Italia.
En 2018, la moneda argentina cayó cerca de un 50%, hasta superar los 38 pesos argentinos por dólar estadounidense. A partir de ese año, se encuentra bajo un programa stand-by del Fondo Monetario Internacional. En 2019, la moneda cayó aún más, un 25%.
Argentina crisis económica
La historia económica de Argentina es una de las más estudiadas, debido a la “paradoja argentina”, su singular condición de país que había alcanzado un desarrollo avanzado a principios del siglo XX pero que experimentó un retroceso, lo que inspiró una enorme riqueza bibliográfica y diversos análisis sobre las causas de este declive[1] Desde la independencia de España en 1816, el país ha incumplido su deuda en nueve ocasiones y la inflación ha sido a menudo de dos dígitos, llegando incluso al 5000%, lo que ha provocado varias grandes devaluaciones de la moneda.
Argentina posee claras ventajas comparativas en la agricultura, ya que el país está dotado de una gran cantidad de tierras muy fértiles[2]. Entre 1860 y 1930, la explotación de las ricas tierras de la pampa impulsó fuertemente el crecimiento económico[3]. Durante las tres primeras décadas del siglo XX, Argentina superó a Canadá y Australia en población, ingresos totales y renta per cápita[3]. En 1913, Argentina era el décimo Estado más rico del mundo per cápita[4].
Argentina PIB per cápita
En primer lugar, una gobernanza relativamente buena en comparación con el resto del continente africano. El Índice Ibrahim de Gobernanza Africana (IIAG) es una herramienta para el seguimiento de los avances de los gobiernos africanos en la consecución del Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, el 16, relativo a instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles (17, 18). En 2017, Mauricio obtuvo una puntuación global de la GAII del 79,5 %, que consistió en puntuaciones de categoría del 81,3 % en seguridad y estado de derecho (SRL), del 77,2 % en participación y derechos humanos (PHR), del 74,8 % en oportunidades económicas sostenibles (SEO) y del 84,6 % en desarrollo humano (HD) (19). La puntuación global de la GAII de Mauricio y de las cuatro categorías fue superior a la puntuación global de la GAII de África, que fue del 49,9%, y a las puntuaciones medias de las categorías, que fueron del 52,6% en SRL, el 49,2% en PHR, el 44,8% en SEO y el 52,8% en HD (19).
En segundo lugar, Mauricio cuenta con un sistema nacional de salud y otros sistemas que abordan los determinantes sociales de la salud con más recursos que los de muchos otros países del WAFR. Como se muestra en el cuadro 1, los indicadores de personal sanitario, dispositivos médicos, infraestructuras, cobertura de servicios sanitarios esenciales, gasto sanitario corriente per cápita y agua y saneamiento gestionados de forma segura de Mauricio son significativamente superiores a los del WAFR (20-25).