Modo dubitativo
[6]Ante la variedad de estructuras morfosintácticas en (5)-(7), podemos concluir que las relaciones entre los elementos subrayados y en negrita en estas expresiones del discurso reportado son radicalmente diversas. Estos ejemplos contienen una construcción de complemento con un verbo simple en (5), una con un verbo complejo (ǯawab b-aq’-ib ‘respuesta hecha por él’) en (6) y una cláusula simple con una inflexión verbal en (7). Pero esto ignora un paralelo semántico obvio entre, por ejemplo, todas las cláusulas subrayadas arriba, que describen un enunciado que el hablante actual atribuye a un hablante reportado.
[En el caso de (9), simplemente esta cláusula no es el elemento de la relación sintáctica que arroja wiyayi, kadnhiniya intyamda warranangkarda? ‘¡Joven! ¡Nieto! Nuestro análisis de las construcciones de discurso reportado como clase sintáctica, combinado con la propuesta de que M puede seguir siendo un elemento opcional en la expresión de la relación sintáctica implicada, nos permite establecer distinciones más precisas en el estatus sintáctico de los elementos constructivos correspondientes.
Significado dudoso
A diferencia del japonés, tanto ware como are (y sus variantes) se consideran ordinarios y no muestran variaciones particulares con respecto a la cortesía, los honoríficos o la humildad. En cambio, su uso varía según el hablante, el dialecto y el contexto. Por ejemplo, es posible que ambos aparezcan en el mismo enunciado:
El pronombre unu es tiene cognados en el japonés antiguo y medio 己 ono2 ~ unu “tú mismo, yo mismo, uno mismo”. Del mismo modo, 汝 na ~ nare “tú” se encuentra en el japonés antiguo (incluyendo el japonés antiguo oriental) y en el japonés medio temprano.
Los pronombres personales interrogativos son dare “quién” para los referentes humanos y ani “qué” para los referentes no humanos (cognado del japonés 誰 dare “quién” y 何 nani “qué”). El pronombre ani se contrae a menudo aN- cuando se le adjuntan partículas consonantes-iniciales.
Tanto to como ni se utilizan para hacer listas exhaustivas, y se usan más o menos igual que en japonés. La forma más habitual de formar una lista exhaustiva es mediante el uso de to, que generalmente se coloca después de cada elemento de una lista excepto el último (donde es opcional):
Pronunciación de Dubitatio
Las “Notas sobre la gramática hawaiana” incluidas en las tres primeras ediciones del Diccionario hawaiano-inglés han sido revisadas y ampliadas en este volumen. Las notas originales fueron escritas a principios de la década de 1950, y desde entonces el número de estudiantes de lenguas polinesias ha aumentado considerablemente, con el consiguiente incremento del conocimiento de estas lenguas.
Esta nueva Gramática, por lo tanto, presenta un enfoque bastante diferente del anterior; sin embargo, no está redactada en la terminología lingüística más reciente, en parte porque los autores pertenecen a una generación diferente, y en parte porque se espera que este volumen sea de valor para todos los estudiantes y profesores de la lengua hawaiana, estén o no formados en la lingüística contemporánea. El enfoque está orientado a los datos y a la estructura, y la mayor parte de la atención se dedica al sistema de sonidos y a la estructura de las palabras y frases, con menos concentración en las oraciones complejas. No obstante, se intenta abarcar las principales características de la lengua; el resultado es probablemente el tratamiento más completo que se ha hecho de la gramática hawaiana.
Sinónimo dubitativo
He aprendido mucho sobre los participios desde mi último post, pero los participios y lo que he aprendido en los diez primeros capítulos de Wheelock no parecen cubrir este. He buscado en mi gramática algunos ejemplos, pero no he podido encontrar ninguno; tal vez necesite aprender más gramática:
Sobre la siguiente frase: scio puede tomar un acusativo con infinitivo en lugar de una cláusula subordinada (que por cierto debería tener la conjunción ut) y posco toma un doble acusativo, es decir ‘exigir algo (acc) de alguien (acc) O debería ser ‘exigir algo (acc) de alguien (ab aliquo (ab+ablativo)):
non se utiliza, por otra parte, en las cláusulas principales en infinitivo y en las cláusulas principales potenciales, dubitativas e irreales en subjuntivo, en las preguntas y en todas las demás cláusulas secundarias distintas de las mencionadas. También se utiliza para especificar la parte de la oración que se niega.