En qué momento
Would, should y could son tres verbos auxiliares que pueden definirse como tiempos pasados de will, shall y can; sin embargo, es posible que aprendas más viendo las frases que utilizan estos auxiliares que con las definiciones. A continuación se ofrecen ejemplos de uso.
Calculó que llegaría al campamento alrededor de las 6 p.m. Los hombres le tendrían preparada la cena.La primera frase significa que creía que la hora de llegada al campamento iba a ser alrededor de las 6 p.m. El “cálculo” (o la creencia) ocurrió en el pasado, sin embargo la llegada va a ocurrir más tarde. La segunda frase predice que, a esa hora futura, la cena estará lista para él.
¿Deberías haber borrado el disco? = ¿Se supone que deberías haberlo borrado? ¿Debería entregar mi tarea ahora? = ¿Se supone que debería entregar mi tarea ahora? Aquí, should significa más o menos lo mismo que ought.
Si encuentro tu abrigo, me aseguraré de llamarte.Piensa en should como en do; además, should podría omitirse de la frase anterior, dejando “Si encuentro tu abrigo, me aseguraré de llamarte”. Alternativamente, if podría dejarse fuera de la frase: “Si encuentro tu abrigo, me aseguraré de llamarte”.
A qué hora le gustaría venir
Cuando eran niños solían pasar las vacaciones en casa de su abuela en la playa. Todas las mañanas se levantaban temprano y desayunaban rápidamente. Luego cruzaban la calle para ir a la playa.
Sí, claro. El uso de “would” muestra que el hablante sólo está imaginando esta situación y no la considera una posibilidad realista. El hablante puede estar simplemente pensando en voz alta, sin tener ninguna intención o posibilidad de viajar realmente y alojarse en algún hotel, por ejemplo.
Utilizar la voluntad significa que el hablante considera que es relativamente más probable que esto ocurra. El hablante puede tener la intención de viajar y reservar algún tipo de alojamiento (aunque no este hotel en particular, al parecer). Sin embargo, los hablantes suelen utilizar “would” también en este caso, porque tiene el efecto de sonar más cortés. Esta frase puede ser una crítica a la idea o al plan de otra persona, por ejemplo: se le dice a alguien que su plan no es bueno, lo que podría ofenderle. Por eso, los hablantes pueden utilizar would para mostrar su desacuerdo de forma más educada.
Qué hora es en América
Suena casi perfecto. El único problema es uno común con las personas cuya lengua materna no utiliza artículos. Al final, debería ser “… para la entrevista” o quizás otro determinante, como “… para esta entrevista”, “… para mi entrevista”, u otros – pero debe tener algo ahí. La palabra “entrevista” no puede estar sola.
Sí, con el determinante (el, este, etc.) tu frase sería gramatical. Sin embargo, creo que la mayoría de la gente se limitaría a decir “¿A qué hora…?” sin la preposición. Además, parece que se ha hablado previamente de la hora de la entrevista, en cuyo caso no es necesario mencionarlo explícitamente. ¿Qué hora le gustaría que fuera?” o incluso “¿Qué hora le vendría bien?”.
¿Qué hora prefiere?
Estrictamente hablando, cuando se refiere a uno o más de un conjunto definido de valores, se debe emplear la palabra “que”. Para referirse a uno o más de un conjunto desconocido o infinito de valores, se utilizará la palabra “qué”.
Esto suena raro: nadie pregunta qué hora es, sino qué hora es. Sin embargo, siguiendo el protocolo qué/cuál, como se ha mencionado anteriormente, cuál sería el pronombre correcto, dado que las horas del día pueden considerarse valores definidos.
Como has señalado, la palabra “que” cuando se hace una pregunta se utiliza normalmente para implicar una elección entre valores definidos o una pequeña lista potencial. En cambio, “que” se utiliza para pedir una única respuesta sin dar opciones o cuando el conjunto de opciones es grande.