Género gramatical
¿Cuántas veces has oído que los sustantivos ingleses no tienen género? ¿Cuántas veces te han mentido? Puede que tu profesor te lo haya dicho sólo para facilitarte las cosas. O tal vez sólo querían facilitarte las cosas.Normalmente, cuando pensamos en el género en inglés, pensamos en niñas y niños, o en hombres y mujeres.Pero la verdad es que los sustantivos en inglés sí pueden tener género, y vamos a aprender todo sobre ello.Pero primero, vamos a responder a una pregunta: ¿por qué es importante el género? Sería imposible responder a esta pregunta en su totalidad en este tipo de post, pero la respuesta corta sería que el género es importante porque nos permite categorizar los sustantivos y dividirlos en diferentes grupos.Estoy de acuerdo en que cuando nos referimos a los objetos, el género puede no ser súper importante, especialmente en inglés. A fin de cuentas, no nos importa mucho si la palabra cuchara es un él o una ella, simplemente la usamos.Pero cuando se trata de animales, y especialmente de personas, tener una categoría como el género puede ser muy útil.Déjame mostrarte por qué. Descárgalo: Esta entrada del blog está disponible en un cómodo y portátil PDF que
Lo masculino y lo femenino en francés
Me explico. Las formas masculinas de todas esas palabras hacen lo que dicen en la lata. Un uomo allegro es un hombre feliz. Un passeggiatore es un amante de los paseos, un mondano es un individuo mundano y un uomo facile es un tipo alegre. Pero si esos adjetivos se convierten en femeninos, el significado se transforma. De repente, todos llevan connotaciones sexuales: explícitamente, que una mujer que sale a pasear, o que parece feliz, o que conoce el mundo debe ser también muy activa sexualmente, y que esto es algo malo. No soy simplemente un hombre neutral, que hace su vida. Soy una zorra a la que hay que avergonzar.
En todo el mundo, algunos expertos sostienen que las lenguas pueden mantener un sexismo encubierto, a menudo resabios culturales de una época en la que el patriarcado era más poderoso, o al menos menos menos cuestionado, que ahora. Cuando pensamos en luchar por la igualdad de género, ¿nos frenan nuestras lenguas maternas? ¿Y qué se puede hacer para cambiar esto?
El dilema que se plantea es bastante desconcertante. ¿Es la lengua un mero espejo de nuestra sociedad, o contribuye a configurar nuestra visión del mundo, influyendo sutilmente en nuestro comportamiento? Los lingüistas llevan mucho tiempo debatiendo la hipótesis de la relatividad lingüística, es decir, si la gramática o el vocabulario de una lengua impone una determinada visión del mundo a sus hablantes.
Hombre mujer
El mes pasado, el Tribunal Supremo dictaminó que las leyes federales contra la discriminación protegen a los empleados homosexuales y transexuales, pero gran parte de nuestro lenguaje cotidiano excluye a las personas que no se identifican exclusivamente como hombres o mujeres. Los activistas LGBTQ y los lingüistas han reclamado un lenguaje más inclusivo, pero todavía nos quedamos muy cortos. Unos pequeños retoques en el uso del lenguaje pueden contribuir en gran medida a respetar a las personas no binarias y pueden tener el beneficio adicional de aumentar la igualdad de género en general.
El pasado mes de octubre, en un esfuerzo por ser más inclusivo en cuanto al género, Air Canada modificó sus saludos, dando la bienvenida a “todos” en lugar de “damas y caballeros”. La aerolínea declaró que la medida era para garantizar que todos los pasajeros y empleados se sintieran respetados. El saludo “damas y caballeros” sirve para recordar la frecuencia con que se menciona nuestro género en la vida cotidiana. En las escuelas nos llaman niños y niñas, los padres nos llaman hijos e hijas (a los que llamamos mamá y papá), se refieren a nosotros como él o ella, y nuestros títulos (Sr., Srta., Sra. y Sra.) tienen género. Y eso por no hablar de las innumerables veces que se exige identificar el género o el sexo en los documentos oficiales.
Palabras femeninas
El lenguaje justo desde el punto de vista del género (GFL) tiene como objetivo reducir los estereotipos y la discriminación por razón de género. Se han empleado dos estrategias principales para que las lenguas sean justas en cuanto al género y traten a las mujeres y a los hombres de forma simétrica: la neutralización y la feminización. La neutralización se consigue, por ejemplo, sustituyendo las formas masculinas (policía) por formas sin género (agente de policía), mientras que la feminización se basa en el uso de formas femeninas para hacer visibles los referentes femeninos (por ejemplo, el solicitante… él o ella en lugar de la solicitante… él). Al integrar la investigación sobre (1) las estructuras lingüísticas, (2) las políticas lingüísticas y (3) el comportamiento lingüístico individual, ofrecemos una revisión crítica de cómo la GFL contribuye a la reducción de los estereotipos de género y la discriminación. Nuestra revisión proporciona una base para futuras investigaciones y para la elaboración de políticas con base científica.
El lenguaje justo desde el punto de vista del género (GFL)1 se introdujo como respuesta a esta asimetría estructural y como parte de un intento más amplio de reducir los estereotipos y la discriminación en el lenguaje (véase Fairclough, 2003; Maass et al., 2013, para el debate sobre la corrección política). La GFL pretende abolir las asimetrías a la hora de referirse y dirigirse a las mujeres y a los hombres, por ejemplo, sustituyendo las formas masculinas (policía) por formas sin género (agente de policía), o utilizando tanto formas masculinas como femeninas (es decir, el solicitante… él o ella en lugar de el solicitante… él).