¿Dice la verdad a su abogado?
Antes de que un fiscal comience un juicio, hay mucho trabajo que hacer. El fiscal tiene que familiarizarse con los hechos del delito, hablar con los testigos, estudiar las pruebas, anticiparse a los problemas que puedan surgir durante el juicio y desarrollar una estrategia de juicio. El fiscal puede incluso practicar ciertas declaraciones que dirá durante el juicio.
Uno de los primeros pasos en la preparación del juicio es hablar con los testigos que podrían ser llamados a declarar en el tribunal. Un testigo es una persona que vio o escuchó el crimen o puede tener información importante sobre el crimen o el acusado.
Tanto la defensa como el fiscal pueden llamar a testigos para que declaren o cuenten lo que saben sobre la situación. Lo que el testigo dice realmente en el tribunal se llama testimonio. En el tribunal, el testigo es llamado a sentarse cerca del juez en el estrado. Para testificar, los testigos deben prestar un juramento para aceptar o afirmar que dicen la verdad.
Para evitar sorpresas en el juicio y para determinar a cuál de los testigos llamar a declarar, el fiscal habla con cada uno de ellos para saber qué pueden decir durante el juicio. Estas conversaciones ayudarán al fiscal a decidir a quién llamar como testigo en el juicio.
¿Debe decirle a su abogado si es culpable?
Los ejemplos y la perspectiva de este artículo se refieren principalmente a Estados Unidos y no representan una visión mundial del tema. Puedes mejorar este artículo, discutir el tema en la página de discusión o crear un nuevo artículo, según corresponda. (Septiembre de 2018) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Un abogado penalista es un abogado (en su mayoría abogados) especializado en la defensa de personas y empresas acusadas de actividades delictivas. Algunos abogados defensores penales son contratados de forma privada, mientras que otros son contratados por las distintas jurisdicciones con tribunales penales para ser designados para representar a personas indigentes; a estos últimos se les suele llamar defensores públicos. La terminología es imprecisa porque cada jurisdicción puede tener prácticas diferentes con diversos niveles de aportación de la ley estatal y federal o decretos de consentimiento. Algunas jurisdicciones utilizan un sistema rotativo de nombramientos, en el que los jueces designan a un abogado o bufete de práctica privada para cada caso.
En los Estados Unidos, los abogados de defensa penal se ocupan de las cuestiones que rodean a una detención, una investigación penal, los cargos penales, la sentencia, las apelaciones y las cuestiones posteriores al juicio. A menudo, un abogado se especializa en un nicho dentro de la defensa penal, como la defensa contra las drogas o la defensa contra la conducción bajo los efectos del alcohol.[1] Pueden trabajar para el gobierno local, estatal o federal o pueden trabajar para bufetes de abogados privados.[2] Los abogados defensores también pueden tener su propia práctica y manejar múltiples casos penales.
Qué pasa si le dices a tu abogado que eres culpable
Un abogado de divorcio le está guiando en un momento terrible de su vida. Es posible que haya cosas personales que le preocupen que afecten a su caso o que se revelen a otras personas. ¿Debe contarle todo a su abogado de divorcio de Illinois?
Entonces, por favor cuente a su abogado de divorcio de Illinois todo lo que quiera. Su abogado de divorcio no puede decirle a nadie nada de lo que usted le dijo, a menos que usted le dé permiso a ese abogado para decirle CUALQUIER cosa relacionada con su representación de usted y su caso de divorcio.
“Todos los asuntos que son privilegiados contra la divulgación en el juicio, incluyendo las comunicaciones privilegiadas entre una parte o su agente y el abogado de la parte, son privilegiados contra la divulgación a través de cualquier procedimiento de descubrimiento”. Regla 201(b) – Disposiciones generales de descubrimiento, Ill. Sup. Ct. R. 201
Si usted le dice a su abogado de divorcio de Illinois algo falso… que el abogado de divorcio de Illinois sabe que es falso, su abogado de divorcio de Illinois no puede usar esa información en la corte abierta… y eso los mantendrá a ambos fuera de problemas.
“Un abogado no debe, a sabiendas… ofrecer evidencia que el abogado sabe que es falsa. Si un abogado, su cliente o un testigo llamado por el abogado, ha ofrecido pruebas materiales y el abogado llega a conocer su falsedad, el abogado deberá tomar medidas correctivas razonables, incluyendo, si es necesario, la revelación al tribunal. El abogado puede negarse a ofrecer pruebas, que no sean el testimonio de un acusado en un asunto penal, que el abogado crea razonablemente que son falsas”. Ill. Sup. Ct. R. 3.3
¿Puedo decirle a mi abogado que he matado a alguien?
H. Michael Steinberg tiene más de 38 años de experiencia en la práctica del derecho penal de Colorado. El Sr. Steinberg se esfuerza por mantenerse al día con los aspectos siempre cambiantes de las cuestiones de derecho penal y las actualizaciones que resultan en su amplio conocimiento de la defensa penal de éxito, así como el trabajo de apelación. También es un miembro activo de la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal, la Asociación de Abogados de Defensa Penal de Colorado, la Asociación de Abogados Litigantes de Colorado, y las Asociaciones de Abogados de Colorado y Arapahoe.
Se espera algún giro. Es natural. Pero invariablemente, según mi experiencia, hay quienes mienten intencionadamente sobre los hechos “más duros”, se esfuerzan por evitarlos o pueden ocultar los “hechos malos” por completo.
Como se comenta en este artículo, los clientes que siguen este patrón de evasión suelen ocultar pruebas que creen que podrían perjudicar su caso. Es el tipo de información que el cliente puede desear compartir con cualquiera, incluso con su abogado.
La relación de trabajo entre el abogado y el cliente se forma inicialmente y sólo puede sobrevivir si se basa en la confianza. Cuando el cliente miente a su abogado hace que esa relación, que ya es intrínsecamente difícil, sea mucho más difícil. El abogado puede verse obligado a “confiar pero verificar” cada hecho importante revelado por el cliente y a cuestionar que la revelación de los hechos importantes haya sido completa.